14年后,秋叶原杀人事件犯人被处死,山上彻也会不会是下一个
14年时光,如果重新投胎,那已经可以够这辈子的刑事责任年纪了。
日本法院没给加藤智大这个机会,让他在监狱足足呆了14年,最终敲定摇摆不定的罪名,被执行了死刑。
不少网友感慨,不知黄泉路上能不能看到为中国下跪的安倍晋三。

案子是这样的,2008年,日本男子加藤智大在发布完最后一个杀人预告讯息后,驾驶一辆卡车在闹市商业区肆意冲撞。
在场的无论是青年男女,老幼病残,见一个撞一个,现场狼藉一片。
面对赶来的警察,加藤智大不知是觉得不够过瘾,还是自知自己活不成了,主动跳下了车,手持13厘米钢刃,肆无忌惮地刺杀多名素不相识的民众,最后被警方逮捕。

7死10伤,秋叶原哀嚎一片。
2011年3月24日,法庭宣判,死刑。
后加藤智大虽上诉,但情节过于恶劣,法院维持原判,依旧死刑。
这件事其实到这里就应该结束了,可我们说的是日本,死刑判决有了,执行之路艰难。
通常而言,日本国仅对犯有多重命案的罪犯执行死刑,在这点上,加藤智大是够格的。
但依据法律,判决死刑之后还有漫长的上诉程序,用完所有的上诉机会,还得由日本法务大臣(法务相)签署执行令后,才能执行死刑。
而大多数的法务大臣因为政治主张,或者其他的个人原因,不愿意充当这个刽子手的角色,他们就会做出一个选择:拒签执行令。
保留死刑却不执行,而不执行的原因却是政客们拈轻怕重的仕途,想想着实可笑。

另一方面,在现有日本法律体系下,一个人会不会被判死刑,不光要考虑政客们的仕途问题,还要看日本法学界对死刑的态度。
日本最近两年时间4个人被执行死刑,每年执行死刑不过2人。因为日本在刑事立法中对死刑一直是限制思想,废死派思想在司法界也是尤为强烈,法官对于判决死刑的谨慎程度可想而知。
这就是日本执行死刑的案例非常之少的原因。
数据显示,在过往十年内,每年虽有超一百人被判处死刑,但执行人数却徘徊在个位数,加藤智大是今年被执行死刑的第一例。
就中国而言,每年执行死刑人数在2000名左右,数量庞大,不同于日本国在死刑上“又当又立”的暧昧行径,中国的死刑制度要清晰得多,执行起来也十分公正严格。
如果判处死刑,除死缓外,会立即安排执行死刑时间,并准时进行。中国虽然是全世界执行死刑人数最多的国家,光去年执行人数就占世界的80%,但赖于法度严明,令行禁止,中国民众普遍认同。
反观日本,纠缠14年之久,加藤智大死刑之事算是尘埃落定了,下一个会不会是山上彻也呢?
除了前面说的法学界限制死刑的问题,山上彻也还要经过上述法务大臣那一关,被判执行死刑真的挺艰难的。
纵观日本历年执行死亡案例,仅仅只是杀了一个人,就被执行死刑的案例寥寥无几,尽管故意杀人罪,法定刑就是死刑。

安倍晋三再怎么说也是前日本首相,毕竟是活生生的人。
在日本开枪打死了一个人,有可能不会判处执行死刑,但也绝对不是洒洒水那么简单,当然前提是要精神正常。
枪杀安倍晋三对社会影响危害极大,目前山上彻也开始接受长达4个月精神病鉴定,如果他精神正常,多半还会是长达数年的牢狱之刑。
日本死刑犯从判决到执行平均耗时7年零6个月。
你希望山上彻也会是怎样的结果呢?