14年后，秋叶原杀人事件犯人被处死，山上彻也会不会是下一个
14年时光，如果重新投胎，那已经可以够这辈子的刑事责任年纪了。
日本法院没给加藤智大这个机会，让他在监狱足足呆了14年，最终敲定摇摆不定的罪名，被执行了死刑。
不少网友感慨，不知黄泉路上能不能看到为中国下跪的安倍晋三。
案子是这样的，2008年，日本男子加藤智大在发布完最后一个杀人预告讯息后，驾驶一辆卡车在闹市商业区肆意冲撞。
在场的无论是青年男女，老幼病残，见一个撞一个，现场狼藉一片。
面对赶来的警察，加藤智大不知是觉得不够过瘾，还是自知自己活不成了，主动跳下了车，手持13厘米钢刃，肆无忌惮地刺杀多名素不相识的民众，最后被警方逮捕。
7死10伤，秋叶原哀嚎一片。
2011年3月24日，法庭宣判，死刑。
后加藤智大虽上诉，但情节过于恶劣，法院维持原判，依旧死刑。
这件事其实到这里就应该结束了，可我们说的是日本，死刑判决有了，执行之路艰难。
通常而言，日本国仅对犯有多重命案的罪犯执行死刑，在这点上，加藤智大是够格的。
但依据法律，判决死刑之后还有漫长的上诉程序，用完所有的上诉机会，还得由日本法务大臣（法务相）签署执行令后，才能执行死刑。
而大多数的法务大臣因为政治主张，或者其他的个人原因，不愿意充当这个刽子手的角色，他们就会做出一个选择：拒签执行令。
保留死刑却不执行，而不执行的原因却是政客们拈轻怕重的仕途，想想着实可笑。
另一方面，在现有日本法律体系下，一个人会不会被判死刑，不光要考虑政客们的仕途问题，还要看日本法学界对死刑的态度。
日本最近两年时间4个人被执行死刑，每年执行死刑不过2人。因为日本在刑事立法中对死刑一直是限制思想，废死派思想在司法界也是尤为强烈，法官对于判决死刑的谨慎程度可想而知。
这就是日本执行死刑的案例非常之少的原因。
数据显示，在过往十年内，每年虽有超一百人被判处死刑，但执行人数却徘徊在个位数，加藤智大是今年被执行死刑的第一例。
就中国而言，每年执行死刑人数在2000名左右，数量庞大，不同于日本国在死刑上“又当又立”的暧昧行径，中国的死刑制度要清晰得多，执行起来也十分公正严格。
如果判处死刑，除死缓外，会立即安排执行死刑时间，并准时进行。中国虽然是全世界执行死刑人数最多的国家，光去年执行人数就占世界的80%，但赖于法度严明，令行禁止，中国民众普遍认同。
反观日本，纠缠14年之久，加藤智大死刑之事算是尘埃落定了，下一个会不会是山上彻也呢？
除了前面说的法学界限制死刑的问题，山上彻也还要经过上述法务大臣那一关，被判执行死刑真的挺艰难的。
纵观日本历年执行死亡案例，仅仅只是杀了一个人，就被执行死刑的案例寥寥无几，尽管故意杀人罪，法定刑就是死刑。
安倍晋三再怎么说也是前日本首相，毕竟是活生生的人。
在日本开枪打死了一个人，有可能不会判处执行死刑，但也绝对不是洒洒水那么简单，当然前提是要精神正常。
枪杀安倍晋三对社会影响危害极大，目前山上彻也开始接受长达4个月精神病鉴定，如果他精神正常，多半还会是长达数年的牢狱之刑。
日本死刑犯从判决到执行平均耗时7年零6个月。
你希望山上彻也会是怎样的结果呢？
