快递新规要求送货上门，其中的门道

快递新规要求送货上门，其中的门道

根据《快递市场管理办法》的最新规定，自2024年3月1日起，快递企业不得擅自将快件投放到驿站、自助服务设施等快递末端服务网点，必须送货上门。如果快递企业违反此规定，将面临高达3万元的罚款。

各位应该都记得，起初的时候快递都是送货上门的，那为什么突然不送货上门了，又为什么如今强制要求送货上门了，这里面似乎包含了某种信息。

起初，快递是送货上门的，但是在送货上门的过程中会发生很多情况，比如送货上门时收件人不在家，很多时候大家都在上班，然而快递到了的时候你却不在家，那怎么办？让放家门口吧又容易丢件，让下次再送吧，又让快递小哥来回跑增加了人力成本，并且在多数这种情况之下快递也会逐渐积压，导致送货变慢。最初的时候是不存在驿站的。

还有一些情况是小区不让快递小哥进，部分办公楼也是不让进的，甚至电梯都必须身份识别才能乘坐。所以网上时不时就会有快递小哥被保安驱赶大打出手的新闻。

正是因为这些原因，快递公司迫于无奈才想出来驿站这个解决方案，在每块区域划出一个点作为快递驿站，事实上这也是快递公司的无奈之举，企业赚钱之道都是能更好的服务客户，没有哪个企业会把客户往外赶。

但是当这个举措开始实施的时候，已经习惯了送货上门的人们还是略感不适，这就好比当一个人习惯了躺在沙发上被人喂饭之后，你再让他起来走到餐桌前吃饭一样，虽然只有那么几步路，但他仍旧会不习惯，甚至抱怨指责你。

但是在网友的一声声声讨中，快递公司也没能想到一个更好的办法，很多网友都在抱怨快递不送货上门，认为快递公司不负责，但是却没有冷静下来仔细思考一下其中的缘由。

如果你细品你会发现，当快递公司没有一个更好的解决方案的时候，尽管大家都不满意这种服务，在网上各种抱怨，但快递公司仍然不曾改变。直到某一个人觉得快递不送上门很不方便的时候，事情就迎来了转机。一句话，一个会议，一个措施，一条法案。

这不，快递必须送货上门就出现了。你品，你细品。

回顾这些年发生的事情，群众拒绝转基因，喊了这么久有用吗？

群众拒绝水稻上山，喊了这么久有用吗？

群众拒绝整天翻修马路，有用吗？

群众拒绝过年放假安排，有用吗？

等等诸如此类的太多了，当很多人说快递公司不送货上门这件事情的时候，事实上没有什么用处，只有当这些事情发生在特定的人身上的时候，让他感觉到不舒服的时候，事情才会迎来改变。比如某个人有一天终于发现他家里吃的油是转基因油，喝的水中竟然有添加剂，买的菜全是药水泡过的菜。他愤怒的去超市一看，发现超市里找不到他要买的干净卫生的食用品。此时，事情就会发生转机。

而目前快递公司必须送货上门事实上也是有了一个好的解决方案，目前快递驿站已经普遍铺设完成，如果有些小区或办公楼不让快递进入，那就可以放在驿站，如果收件人不在家，也可放在驿站，事情的结果其实是好的，只是快递送货的成本增加了，配送快递需要更多的时间了。

青山不改，绿水长流，我们后会有期，咻~