北京奥运会：我们为何可以金牌榜第一？

北京奥运会：我们为何可以金牌榜第一？

在刚结束的东京奥运会中，中国奥运代表团以38金、32银、18铜位列金牌榜和总牌榜第二，中国奥运代表团奋发向上，直到比赛结束前一天仍然霸占金牌榜第一，遗憾的是最后一天美国队夺金点占优，最终以美国队反超中国一枚金牌宣告奥运结束！同时这也是美国参加奥运会以来有数的惊险金牌追击赛，虽然美国成功了，但不经让人想起08年北京奥运会，中国队为何可以正面击败巅峰的美国奥运队，从而霸占了08奥运的金牌榜？

在北京奥运会中，中国奥运代表团收获了48金、22银、30铜的好成绩，金牌超过美国12枚，中国在乒乓球、体操、射击、跳水、举重、游泳、羽毛球、柔道、蹦床等等领域全面开花，多处突破，最终通过实力取得了完美的成绩！这时候有酸粉就要质疑了，“北京奥运会和东京奥运会一样是东道主占优势才赢的！其实美国才是真正的第一，中国能赢牌是裁判偏向的结果”。但是，事实真的是这样么？

以12年伦敦奥运会为参照，中国以38金位列第二，与美国仅差8枚，与北京奥运会也只有10枚的差距，通过将两次奥运进行对比，我发现：

第一、08奥运会中国体育财政支出庞大。(具体就不往出写了，头条有限制)，08年全国体育财政支出占财政支出1.7%，比较04年涨幅近一倍，12年同样比较08年涨幅一倍，所以在运动员的支持上，国家是可以肯定的，北京奥运会抛开所有因素，至少38枚保守！

第二、体坛明星的大量退役或者传承无人，08年奥运会是中国奥运历史上体育明星最多的奥运会，不光有老将坚守战线，中坚力量齐全，还有新秀闪亮登场，但是在08年过后大量老将退役和实力下降也是影响12年得奖的重要因素，最典型的就是庞伟、郭文珺、冼东妹、李小鹏、陈一冰、刘子歌、杜丽、张娟娟、何雯娜、杨秀丽、佟文等等老将，这些实力超群的老将放在任何奥运会上都最少拥有夺牌甚至大概率夺金的实力，即使以三分之一的夺金概率来算，北京奥运会靠这批老将都可以增加最少4金，到这里，金牌来到42枚！