“三道杠”和“四道杠”又杠上了

“三道杠”和“四道杠”又杠上了

阿迪达斯和ThomBrowne之间的专利纠纷远未结束。在此前的案件审理中，ThomBrowne隐瞒了几条电子邮件，这些邮件是ThomBrowne首席执行官和其他高管之间的通信记录，讨论了“四道杠”设计用于体育产品是否会给市场带来混乱的问题。这些邮件被阿迪达斯方面发现后，指出这些邮件会改变审判结果，并在陪审团做出决定时具有压倒性的影响。ThomBrowne是美国知名男装品牌设计师，曾被授予“年度男装设计师”奖项。自2001年创立自己的同名品牌以来，ThomBrowne品牌备受追捧。2018年，ThomBrowne成为意大利奢侈品集团杰尼亚旗下品牌，进一步提升了品牌的地位和影响力。从Zegna集团披露的2023财年上半年财务数据可以看出，Zegna集团的收入同比增长了23.9%，达到了9.03亿欧元。这也说明了ThomBrowne的品牌价值和商业影响力。

而阿迪达斯和ThomBrowne的专利纠纷，不仅仅是一场商业纠纷，更是一场知识产权的争夺战。知识产权的保护是一个重要的问题。尤其在现代社会，知识产权的价值越来越凸显。任何商业机构都必须要有自己的知识产权战略，通过保护自己的知识产权来确保自己的商业地位和竞争优势。同时，也需要加强相关法规的制定和执行，保护企业和个人的知识产权。那么，你认为企业在知识产权保护方面应该采取哪些措施呢？欢迎在评论区留言，分享你的看法和建议。时尚界的两大品牌阿迪达斯和ThomBrowne最近陷入了纠纷。这个问题的起因可以追溯到2018年，当时ThomBrowne向欧盟和美国专利商标局提出了注册条纹设计商标的申请。随后，ThomBrowne的产品上开始出现双条纹和四道杠等条纹设计，这引起了阿迪达斯的不满。

阿迪达斯认为ThomBrowne的行为涉嫌侵权，并对其销售条纹产品等行为提起了诉讼，并要求赔偿近800万美元。这场纠纷对于两家品牌来说都非常重要。ThomBrowne作为一家高端时尚品牌，上半年的销售额达到了2079.59万欧元，同比增长了11.9%。而阿迪达斯作为全球知名的运动品牌，今年的营收也有所回暖。根据其公布的2023年第三季度初步业绩，其收入较去年同期增长了1%，达到了59.99亿欧元，营业利润达到了4.09亿欧元。这显示出两家品牌在市场竞争中的重要地位。这场纠纷也引发了人们对于商标保护和知识产权的关注。ThomBrowne的条纹设计是否构成侵权是一个复杂的问题，需要考虑到设计的相似性、市场影响等因素。然而，阿迪达斯认为ThomBrowne的行为对其消费者产生了混淆，给自己的品牌形象带来了负面影响。在这场纠纷中，两家品牌均表达了自己的立场。

阿迪达斯的律师表示，ThomBrowne的恶意侵权行为给阿迪达斯的消费者带来了混淆，这是不能容忍的。而ThomBrowne则坚称自己的设计独特且与阿迪达斯的设计有所区别，不存在侵权行为。不论最终的结果如何，这场纠纷都提醒着我们商标保护和知识产权的重要性。对于品牌来说，保护自己的商标和设计是维护自身利益和形象的重要手段。对于消费者来说，购买正版产品是支持创意和保护知识产权的一种方式。最后，让我们思考一个问题：在这场纷争中，你更倾向于支持阿迪达斯还是ThomBrowne？为什么？留下你的评论，让我们一起讨论。阿迪达斯与Thom Browne之间的“条纹纠纷”再度升级，引发了广泛关注。阿迪达斯声称他们一直享有“三道杠”条纹的优先权，并提交了一份消费者调查报告来证明这一点。然而，Thom Browne则认为条纹是时尚界常见的设计元素，并不构成侵权。

此外，Thom Browne还声称他们是高端时装品牌，与运动品牌阿迪达斯没有直接竞争关系，并且在外观设计和产品质量方面更胜一筹。今年1月，这一纠纷在美国曼哈顿开庭审理，结果判定Thom Browne胜诉。然而，最近阿迪达斯提出要求重新审理该案件，并希望法院予以回应。而Thom Browne则表示，他们的法律团队将在11月2日之前向法院提交回复。这一纠纷的发展令人拭目以待，让我们一起关注这一案件的最新进展，并思考条纹在时尚界的重要性以及品牌标志的保护问题。你认为品牌间的条纹纠纷应该如何解决？有没有更好的方法来保护品牌标志？欢迎留言讨论！